结果论和非结果论_德育教育_全学科试题题库

当前学科：德育教育

题目：多选题
结果论和非结果论
- A. 理想的说理方式是把它们有机地结合起来，综合考察行为的动机和结果，以说服学生接受某种道德观念或行为方式
- B. 是两种截然不同的伦理思维方式
- C. 用两种方式进行道德推理都有一定的说服力，但两者的说服力都不充足
- D. 结果论比非结果论更科学一些
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

下列情况中应在沥青面层下铺筑封层的是（）。

在影响斜板桥受力的主要因素中，下列()不是主要因素。

社会福利基金的给付形式主要有三种，即货币形式、实物形式和服务形式，其中最主要的形式是货币形式

政治市场上需求方与供给方分别是（）

肺循环血量增多，而左心室和体循环血流减少的是（）

在证券市场资金一定或增长有限时，大量发行国债会造成股市（）。

中国给TD-SCDMA分配了A，B，C三个频段，其中A频段可能以后用于室内覆盖，此频段的频率范围是（），B频段是现在正在使用的频段，其范围是（）。如频点号是10120，则对应的中心频率是（）MHz。

在Exce1中，为了更清楚地表达数据，可以给图形加上数据，方法是在“图表选项”中选择（）标签中的“显示值”。

下列溶血性贫血的检查错误的是（）

泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。