眶下神经穿出的结构是（）_运动系统、脉管及神经解剖_全学科试题题库

当前学科：运动系统、脉管及神经解剖

题目：单选
眶下神经穿出的结构是（）
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

市场规则是有关机构按照市场运行的客观要求制定的或沿袭下来的由()所规定的行为准则。

棉花株型指标中四叶横是（）叶期壮苗表现。

其中“性能”选项卡涉及哪些内容

哪项不是BPH的并发症()

排球基本技术包括传球、垫球、发球、扣球和拦网。

根据最小使用费用（成本）计算的设备寿命是（）。

核心账务系统的系统内清算的架构是（）层。

霍桑实验的结论认为，劳动生产效率主要取决于职工的（）

会计学按所在行业和经营性质不同，可分为( )和( )。

B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于本案的裁决书，下列表述正确的是：