主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:投连险、变额年金保险销售资质考试
题目:
单选
基金将众多投资者的资金集中起来,委托基金管理人进行共同投资,表现出一种特点是()
A . A、组合投资,分散风险
B . B、集合理财,专业管理
C . C、利益共享,风险共担
D . D、严格监管,信息透明
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
可以支持一个RAID组中同时损坏2个硬盘,但是RAID中的有效数据不会丢失,可能的RAID级别是()。
患者男性,65岁,排尿不畅三年,加重一月,小便点滴而出,小腹胀痛,腰膝酸痛,神疲乏力,畏寒肢冷,舌质淡,苔白,脉沉细无力。方应选用()
减压病的接触机会是()。
药物离子导入皮肤深度()
2006年1月12日,原告谢某在被告万通大酒店登记住宿。当晚11时许,谢某从外面返回万通大酒店,在该店四楼走廊里遇到4名不明身份的男子,其中一男子对其进行调戏、殴打,致其人身受到伤害。在谢某遭受殴打的过程中,有数人进行围观,其中有该店的保安人员及服务人员。尽管谢某大声呼救,却无人出来制止。事后,4名男子扬长而去。谢某被打后去晋江市医院治疗,其伤情经医院诊断为:头部外伤综合症,腹部及四肢多处软组织挫伤。 谢某因向万通大酒店索赔无着,遂于2006年2月2日将其起诉到晋江市人民法院,诉称:其在酒店被打前后长达十多分钟,酒店的总务经理、保安人员及服务员多人皆站在旁边围观,无人上前阻拦,其未得到酒店应有的保护。被告不履行保护住店顾客安全的职责,严重地侵害了其作为消费者的合法权益,要求被告万通大酒店赔偿其医疗费、交通费、住宿费、误工补贴和精神损失。被告万通大酒店答辩称:原告要求我店赔偿的事实证据不够充分,赔偿的费用有的不是因伤支出的费用,我店不应承担赔偿责任。 问:试用《消费者权益保护法》分析本案例,本案应如何处理?
关于冲突规范和准据法,下列哪一判断是错误的?()
可以预防衰老的维生素是()
区域体育经济发展战略
患者,女。鼻流白粘涕3年。伴鼻塞,嗅觉减退,头重头昏,肢倦乏力,食少腹胀,面色萎黄。检查见鼻内肌膜淡红肿胀,鼻窦X线片示上颌窦、筛窦炎性变。舌质红,苔薄白,脉缓弱。下列哪项为本病的最佳术式选择:()
蓄电池室的采暖和降温设施与蓄电池的距离,不应小于()。