当前学科:司法卷三
  • 题目: 单选题
    恒祥皮具厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200万元购买生产线。银行要求恒祥皮具厂提供担保。考虑到恒祥所拥有的注册商标具有较高知名度,双方遂协商以该注册商标专用权出质,双方并签订了书面质押合同,但未进行登记。3个月后,邻县的另一家洛明皮具厂找到恒祥皮具厂,提出使用其注册商标并支付相应的使用费。恒祥皮具厂在经审查洛明皮具厂符合相应标准后,与洛明皮具厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后,认为恒祥皮具厂的许可行为侵犯了自己的质权,双方遂发生纠纷。关于本案,下列说法正确的是哪项?()

      A质押合同未生效,许可合同有效

      B质押合同已生效,许可合同无效

      C质押合同未生效,许可合同无效

      D质押合同已生效,许可合同有效

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索