当前学科:房地产法
  • 题目: 未知类型

      沛县龙固镇与鱼台县老砦乡接壤,两地农民经常有往来。该镇农民周某在一次偶然的机会见到了鱼台县老砦乡农民张某的女儿,心血来潮的他将当时未满14周岁的张某某强行奸污。此事案发后,为减轻丈夫的责任,2003年4月,周某之妻李某和周某等4位两个村的村民共同去做受害人张某某之父张某的工作,让张某改变女儿的出生日期,许诺事成之后,付给张某好处费人民币8000元并签订了一份荒唐的协议。同年4月24日,沛县法院审理此案时,受害少女张某某的父亲张某出庭时按照李某的要求作了不利于女儿的证明。关于本案,以下说法正确的有?(  )

        A.张某构成伪证罪

        B.李某构成伪证罪

        C.李某构成妨害作证罪

        D.李某构成帮助毁灭、伪造证据罪

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索