一个完全有效的三段论，它的大项在前提中周延而在结论中不周延，这个三段论的结构形式是_法律逻辑学_全学科试题题库

当前学科：法律逻辑学

题目：选择题
一个完全有效的三段论，它的大项在前提中周延而在结论中不周延，这个三段论的结构形式是
- A. PAM——MAS——SAP
- B. MAP——SAM——SIP
- C. PIM——SAM——SIP
- D. PAM——MAS——SIP
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

第三代头孢菌素的特点是（）。

关于特发性血小板减少性紫癜（ITP）的描述错误的是（）

制定实施（）监管产品目录，加强对关系国计民生、健康安全、节能环保的重点产品、重大设备、重点工程及重点服务项目的监管。

某监理单位承担了某工业项目的施工监理工作。经过招标，建设单位选择了甲、乙施工单位分别承担A、B标段工程的施工，分别和甲、乙施工单位签订了施工合同。建设单位与乙施工单位在合同中约定，B标段所需的部分设备由建设单位负责采购。乙施工单位按照正常的程序将B标段的安装工程分包给丙施工单位。在施工过程中，发生了如下事件。事件一：建设单位在采购B标段的锅炉设备时，设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量，建设单位便与设备生产厂商签订了供货和安装合同并通知了监理单位和乙施工单位。事件二：总监理工程师根据现场反馈信息及质量记录分析，对A标段某部位隐蔽工程的质量有怀疑，随即指令甲施工单位暂停施工，并要求剥离检验。甲施工单位称：该部位隐蔽工程已经专业监理工程师验收，若剥离检验，监理单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工期。事件三：专业监理工程师对B标段进场的配电设备进行检验时，发现由建设单位采购的某设备不合格，建设单位对该设备进行了更换，从而导致丙施工单位停工。因此，丙施工单位致函监理单位，要求补偿其被迫停工所遭受的损失并延长工期。问题： 1．在事件一中，建设单位将设备交给厂商安装的做法是否正确?为什么? 2．在事件一中，若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备，监理单位应该如何处理? 3．在事件二中，总监理工程师的做法是否正确?为什么?试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。 4．在事件三中，丙施工单位的索赔要求是否应该向监理单位提出?为什么?对该索赔事件应如何处理?

工程项目信息化管理的作用不包括()

一般结构的乙炔发生器，严禁使用粒度小于（）的电石粉。

非配属机车不包括（）。

擅自开采保安煤柱，或者采用危及相邻煤矿生产安全的放水、爆破、贯通巷道等危险方法进行采矿作业，煤矿安全监察人员应责令（）。

潜油电泵标准管柱自下而上依次由潜油电机、保护器、（）、泄油阀组成。

微机保护装置应设有硬件闭锁回路,只有在电力系统发生故障,保护装置起动时,才允许开放跳闸回路