设计方案招标与竞选内容的主要区别是（　）. _建设工程质量、投资、进度控制_全学科试题题库

当前学科：建设工程质量、投资、进度控制

题目：单选题
设计方案招标与竞选内容的主要区别是（　）.
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

有关DIC错误的概念是（）

使用临床营养制剂的注意事项中，最重要的是（）

民事行为能力是指自然人通过自己的行为取得（）和承担（）的资格。

1997年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为，苏庆的行为已构成挪用公款罪，依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。1998年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定，为什么？

在运用行为强化法对儿童进行道德行为训练时，一般的强化手段有（）

有关上矢状窦血栓形成的病因表述正确的是（）

固定床催化剂床层的温度必须严格控制在同一温度，以保证反应有较高的收率。

磨剥破碎

常见的碎石路面分几种类型？

李某起诉与王某离婚，一审法院判决不予准许。李某不服一审判决提起上诉，在李某将上诉状递交原审法院后第3天，王某遇车祸死亡。此时，原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列说法正确的是（）。