你认为一个家庭如何才能“远离毒品”（） _禁毒知识竞赛_全学科试题题库

当前学科：禁毒知识竞赛

题目：单选题
你认为一个家庭如何才能“远离毒品”（）
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

反应注水泵切换操作时，主泵及备泵的入口流量低低联锁应置于（）

某栋写字楼由甲、乙两个单位共同使用，根据《消防法》的规定，甲、乙两个单位应明确各自的消防安全责任，并确定责任人对共用的（）进行统一管理。

软件测试方法中，黑盒、白盒测试法是常用的方法，白盒测试主要用于测试（）

学校工作为什么必须实行以教学为主的原则？

AOSCB

胆囊肿大，正常液性腔消失，呈现为一低回声团，不随体位改变而移动，CDFI可见血供。这时应首先考虑为（）

冷却系冷却介质的循环路线分为小循环和大循环。

广州市第一个公园是（）。

关于蜡样芽孢杆菌的特征，不正确的是（）。

被告人吴某，男，33岁，个体工商户。2004年11月与其隔壁开杂货店的张某、田某夫妇发生纠纷，将张某头部颅骨打伤，因抢救无效死亡；田某受轻微伤。在侦查阶段，田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求，经调解，由吴某一次性付给田某人民币5万元。人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉。此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼，人民法院受理了该案。附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元，张某的丧葬费7800元，抚养费、赡养费52000元，精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元。一审人民法院组成合议庭开庭审理了此案。吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子，要求回避。合议庭认为张某已经死亡，不是本案的当事人，故不符合刑事诉讼法规定的回避条件，驳回了吴某的回避申请。经审理，中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实，支持了田某的部分赔偿请求，判决吴某赔偿田某人民币8万元。田某不服，以判决赔偿数额过少为由，向上级人民法院提起上诉。上级人民法院在审理过程中进行了调解，但双方未达成一致意见，于2004年3月作出裁定驳回上诉，维持原判。由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务，吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币。问题： 1.田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么？ 2.田某委托诉讼代理人的时间是否符合法律规定？为什么？ 3.田某在公安机关调解并接受了被告人吴某的给付后，是否可以再向法院提起附带民事诉讼？ 4.田某的诉讼请求哪些是合理的？哪些是不符合法律规定的？请说明理由。 5.本案中人民法院驳回吴某的回避申请是否正确？为什么？ 6.二审法院是否可以对附带民事诉讼部分进行调解？为什么？ 7.吴某父母是否可以替吴某承担赔偿责任？为什么？