当前学科:逻辑学
  • 题目: 单选
    美国汽车三包法案实施后的几年中,汽车公司因向退货人支付退款而遭受了巨大损失。因此,2014年我国《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(简称三包法)实施前,业内人士预测该汽车三包法会对汽车厂家形成很大冲击。但三包法实施一年来,记者在北京、四川等地多家4S店的调查显示,依据三包法退换车的案例为零。如果以下陈述为真,哪项最好地解释了上述反常现象?()

      A . 三包法实施一年后,仅有7%的消费者在购车前了解三包权益。
      B . 多数汽车经销商没有按法规要求向消费者介绍其享有的三包权益。
      C . 三包法保护车主利益的关键条款缺乏可操作性,导致退换车很难成功。
      D . 为免受法律的惩罚,汽车厂家和经销商提高了维修方面的服务质量。

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索