主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:刑事诉讼法
题目:
问答题
1997年8月,某村发生一起命案,甲、乙、丙三人被怀疑涉嫌杀人而被侦查机关拘留,在刑讯拷打下三人承认这一命案是他们做的,随后三人被逮捕羁押。1998年6月某市人民检察院提起公诉。人民法院经审理判决“事实不清,证据不足,公诉机关指控罪名不成立”,对三人宣告无罪。在判决书生效后,三人向人民检察院请求国家赔偿。检察院认为,根据《国家赔偿法》第17条规定,三人属于“自己故意作虚伪供述”检察机关依法不承担赔偿责任。该检察院驳回三人请求国家赔偿的理由是否正确?为什么?
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
以下各种经验中,()不属于观察的经验。
甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公司看到该则广告后于第三天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完。无货可供。依照法律规定,有关本案的正确表述是:()
三相异步电动机的转速除了与电源频率、转差率有关,还与()有关系。
试述侵袭性牙周炎的诊断及治疗。
药品广告的内容不得出现下列选项中的()
冠心病是指()
地铁的优缺点有那些?
减速器漏油的原因及防漏的措施有哪些?
()二年内,灭法国国王已经杀了多少个无名和尚?
分子吸收光谱比原子吸收光谱()。