当前学科:医学伦理与卫生法规
  • 题目: 单选
    女性,59岁,因肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施"安乐死",以尽快解除患者濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方氯丙嗪175mg,患者安静地死去。之后,主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次受审,并被逮捕羁押1年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。上述做法()

      A . 完全不正确,医师实行安乐死与杀人无异
      B . 完全正确,其选择在医学上有充分依据
      C . 法律允许,但在伦理上是成问题的
      D . 法律允许,在伦理上也是说得通的
      E . 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索


推荐知识点: