当前学科:物权法
  • 题目: 未知类型

      汉武帝时,有甲、乙二人争言相斗,乙以佩刀刺甲,甲之子丙慌忙以杖击乙,却误伤甲。有人认为丙“殴父也,当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例,主张“论心定罪”,认为丙“非律所谓殴父,不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的?(  )

        A.“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用

        B.以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则

        C.“论心定罪”仅为一家之言,历史上不曾被采用

        D.“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索