当前学科:生物医学
  • 题目: 单选
    事故案例:台湾“卫生署疾病管制局”2003年12月17日证实当地一名研究人员感染了非典病毒。这名男性是台湾军方医学院防非典研究所的研究人员。经调查核实,此人于12月5日在操作过程中,发现衔接运输舱里装有实验废弃物的塑料袋破裂,少量液体外流。他想清理运输箱里的废弃物,却没法透过生物安全箱的操作手套够到污染处,于是打开运输舱门,先喷了酒精消毒,等了10分钟之后,误认为病毒已死亡,便动手清理。此外,这次造成感染的非典病毒,先是在培养基中外泄了约3天,还被喷了酒精消毒,但可能是病毒浓度高,仍有足够毒性造成感染。下列说法错误的是()。

      A . 有人认为,对于实验室人员的操作疏失或意外,并无通报系统及标准处置流程,反而任由实验室人员自行判断、处理,一旦专业人员轻忽、误判,专业的惯性思维反而形成防疫漏洞,也凸显实验室管理的漏洞
      B . 有人认为,实验室安全必须靠良好的操作习惯,任何一个步骤都不能疏忽,尤其在三级生物安全实验室,所有物品都必须消毒才能带出。所有的操作措施都有标准程序。
      C . 该研究员在研究所已工作18年,是一名优秀的资深研究员。自认为不可能因实
      D . 验室消毒过程的小小疏失而遭感染,而其他途径受感染的。
      E . 有人认为,许多科研人员加紧投入抗非典病毒的研究,以期抢先获得成果,占领先机。而且保存非典病毒的实验室过多过滥,管理又跟不上。但利用非典病毒进行研究的实验室要求实施最高标准的安全,因此为保障安全,必须关闭不符合要求的实验室或摧毁不需要的病毒检体,加强实验室的安全防范管理

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索