故意混淆相对判断与绝对判断的界限、以前者代替后者以期扼制、压倒对方谈判人员的论证方式是哪一种诡辩思维（）。_商务谈判_全学科试题题库

当前学科：商务谈判

题目：单选
故意混淆相对判断与绝对判断的界限、以前者代替后者以期扼制、压倒对方谈判人员的论证方式是哪一种诡辩思维（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

某中国公民，2012年在A国取得劳务报酬所得26000元，在A国已纳税款5000元;同时在B国取得特许权使用费收入15000元，在B国已纳税额1000元，则这两项所得在我国应补缴的税款是()元。

与血红蛋白沉着有关的是（）

在特别潮湿场所或工作地点狭窄、行动不方便场所（如金属容器内）应采用12V、6V安全电压。（）

在闭环调速系统中，电流正反馈控制方式比转速单闭环控制效果好。()

简述并购的概念和类型。

血栓对机体的危害不包括（）

1937年8月，中国共产党提出关于抗日的基本主张的会议是（）。

正常小儿出恒牙的年龄是（）

钠交换比

整体吊装桥式起重机的直立桅杆要竖立在两根主梁的桥式起重机的重心位置处。