患者男，50岁，|56缺失，拟行可摘局部义齿修复，|347做基牙，行支托凹预备义齿设计应该属于（）。_实践技能_全学科试题题库

当前学科：实践技能

题目：单选
患者男，50岁，|56缺失，拟行可摘局部义齿修复，|347做基牙，行支托凹预备义齿设计应该属于（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

徐明从公司销售部调动到公司人事部工作，现在要在数据库中对他的“所在部门”字段进行修改，可取的方案是（）

简述可编程控制器PLC系统经常需要检查和维护的项目及其内容。

流通加工满足最终用户的需要，提高服务功能，成为（）活动。

广东的许多老字号企业就是在明朝时开始产生并逐步有影响的。

男性患者，36岁，急诊入院，昏迷，呼吸抑制，瞳孔缩小，血压下降，查体见骨瘦如柴，臂臀多数注射痕，诊断为吸毒过量，解救药物为（）

某女，11岁，表现自卑、胆怯、怨恨和自暴自弃，这可能是父母对其过分（）

B737-600飞机的皮托探头可以向ADM提供（）.

工程维修项目实施应坚持（）。

疥疮的发生与以下因素有关，除了：（）

1.2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁）、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。