当前学科:环境与资源保护法学
  • 题目: 未知类型

      2006年甲与乙签订了买卖合同,合同约定甲将其使用的“计算机”卖给乙,价款为2800元。交货时,甲将其使用的一个“计算器”交给乙,同时请求乙支付2800元。乙拒绝接受计算器,提出合同约定的“计算机”指的是电脑,而非计算器。甲提出,当地人称电脑确实是计算机,但称计算器也是计算机,自己的履行是适当的。乙则提出,自己不可能用2800元去买一个只值几十块钱的计算器。双方产生争议,诉至法院。法院判决甲应交付电脑。法院运用了哪些合同解释规则?(  )

        A.文义解释  B.目的解释

        C.习惯解释  D.整体解释

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索