当前学科:公民的基本权利与义务
  • 题目: 不定项选择
    据报道,某公司员工下班候车时被小货车撞致颅脑严重损伤,公司不但没给他申报工伤,反而辞退了他。在劳动局认定此员工受伤属于工伤后,该公司还将劳动局告上法院,要求撤销认定书,并指出公司"员工手册"规定,"非因上班或休假没有任何手续而在外面留宿者,予以严惩"。公司不准员工外宿,员工自行离开属于违规。近日,广州黄埔区人民法院作出判决,驳回了该公司的起诉,并表示不准员工外宿违背宪法精神。下面哪一或者哪些说法可以成立?()

      A . 公司员工手册上不准员工外宿的规定侵犯了该员工的人身自由权
      B . 公司拒绝给此员工申报工伤的行为侵犯了员工的人身权
      C . 此"员工手册"与宪法精神相悖,对员工无约束力
      D . 公司要求撤销工伤认定书,侵犯了此员工的求偿权

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索