主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:行政法概述
题目:
问答题
004年5月19日,舒某申请上海市黄浦区人事局(以下简称黄浦区人事局)公开该局发布的关于工资改革制度的文件及该文件提及的市人事局的“解释口径”和“市编制办公室通知”三个政府信息。黄浦区人事局答复舒某,因其已持有第一个文件,故不存在公开该信息的必要,另外两个信息则不属于政府信息。 舒某不服提起复议,复议机关维持了黄浦区人事局的答复,舒某遂向一审法院提起行政诉讼,要求确认黄浦区人事局的答复违法、判令黄浦区人事局公开其申请公开的政府信息。此案具有什么社会意义?
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
相关系数的假设检验,其检验假设H0是()
可适用于高熔点、高导热性材料的焊接方法是()焊。
某县公安局法制部门在工作中发现一派出所自裁案件有错误,责成派出所纠正,派出所拖着不办,县局法制部门提请局领导批准,决定撤销派出所的裁决。()
农民肺的X线表现中,错误的是()
优美的站姿,之于女性,能突显女性的
投资资金的来源包括()。
小儿肾功能达成人水平的时间是()
往复式压缩机锥面填料函安装时切口彼此错开()。
下列行为中属于民事法律行为的是()。
在城市范围内向周围生活环境排放工业噪声的,应当符合国家规定的()。