根据文后参考文献信息区别期刊和图书，主要依据是判断有无（）特征词，有则为期刊。_文献检索_全学科试题题库

当前学科：文献检索

题目：单选
根据文后参考文献信息区别期刊和图书，主要依据是判断有无（）特征词，有则为期刊。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

在船舶到达载有遇险人员的艇筏之前，船长应督促大副带领船员在本船的（）两侧备妥撇缆、软梯、攀网。

公安决策咨询系统是一个具有（）权的组织。

雨篷结构的外边线至外墙结构外边线的宽度超过()，应按雨篷结构板水平投影的1/2计算建筑面积。

杏苏散的君药有（）

MRI与CT相比，下列哪项不是其特点（）

患儿，1岁。发热1d，全身见散在细小淡红色皮疹，喷嚏，流涕，偶有咳嗽，精神不振，胃纳欠佳，耳后臖核肿大，咽红，舌苔薄白。其诊断是（）

根据《中华人民共和国药品管理法》，不符合药品生产企业要求的是

在1993年，我国首次以法律的形式明确规定“国家实行教师资格制度”。

《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。