当前学科:法的运行
  • 题目: 不定项选择
    外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定,但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实,以下说法错误的是哪一或哪些?()

      A . 最高人民法院公报上刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一
      B . 法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
      C . 对被告行为的性质,法律没有明确规定,根据法治原则,不应判决被告侵犯了原告的商标权
      D . 该事例说明法律漏洞普遍存在

    答案: <查看本题扣1积分>

    查看答案

    答案不对?请尝试站内搜索