[案情介绍]

  2000年5月，美国甲银行与我国乙公司签订了一贷款合同。乙公司以其所有的一艘巴拿马籍船舶作为抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，同时，双方约定抵押合同适用中国法。后乙公司到期不偿还贷款，甲银行遂向我国法院提起诉讼，要求将该船舶拍卖以清偿贷款，我国法院认为双方既然约定适用中国法，根据我国《海商法》第271条，船舶抵押权适用船旗围法，所以应适用巴拿马的海商法。法院于是根据我国《海商法》第271条和巴拿马海商法认定抵押合同有效，抵押权有效成立，拍卖该船舶清偿贷款。

  请你评价我国法院在本案中的法律适用。