1．张某比较忙，就找李某从县城把3000元的工钱收回来，李某到了县城之后，取回了自己的2000元钱，又把张某的3000元取了回来，把5000元放在了西服的内兜里，在当天的下午3点，乘坐长途公共汽车回到乡村。半路上，5000元都被劫匪抢走了。回到村子后，张某立刻聘请了律师起诉到法院，要求李某赔偿其3000元的损失。

  问：李某是否应该全额赔偿张某的损失?

2．一位老妇人与一个大公司签订合同的时候，没有戴花镜，回到家后才发现合同中的免责条款对她不利，于是向法院起诉，大公司的代表称知道老妇人花眼并且未带花镜，而且也没有宣读免责条款。

  问：该免责条款是否有效?

3．李律师将一份材料交给快递公司送到当事人张某手中。快递公司交给李律师一份收据。收据上写道：“任何原因的延误，我公司都不承担责任。”

  问：该免责条款是否有效?

4．某洗衣店洗坏衣服后，消费者进行索赔，洗衣店老板说：“我可以赔，洗衣单上事先写好了按照价格的3倍赔偿，我给你洗衣服收了40元，我赔你120元。”消费者不同意，认为衣服价值1000元，按照价格的3倍，应该是衣服价格的3倍，应该判决3000元。

  问：应该按哪种解释进行赔偿?

5．甲公司卖给乙公司一批走私手表，甲(债权人)先交货，乙后给钱(乙是债务人)，给债务人提供担保的是丙，甲和丙约定主合同无效，从合同继续有效a后丙拒绝提供担保，主张从合同无效。甲则主张：“主合同无效，从合同也无效，但当事人另有约定的除外。我们双方另有约定，因此从合同有效。”

  问：谁的说法正确?