主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:病原生物学
题目:
单选
下列哪项是作为消毒灭菌是否彻底的指标?()
A . 菌毛
B . 荚膜
C . 鞭毛
D . 芽胞
E . 异染颗粒
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
每100kg蜜炙麻黄或蜜炙麻黄绒的炼蜜用量分别是()
陕西某高校一位副教授因高热住进职工医院,经B超、CT、胃检、抽血、抽骨髓化验等检查后,难以确诊。医生恐延误病情,于是给予高档抗生素治疗,但病情不好转。第16天,该院请某市医院会诊,仍依据上述理化数据而诊断为病毒性感冒,给予相应治疗后仍无济于事。病人在这两家医院里诊治达20多天,花费近万元,仍无明确诊断。后来,医院只好请西安医大第一附属医院某教授会诊。该教授并未盲目用理化检验手段,而是仔细问诊查体,当在病人身上发现了3个极易被忽视的小红点时,病情很快得到确诊:原来是病人在不久前游览西双版纳时被蚊虫叮咬,导致斑疹伤寒。确诊后,病人家属遵医嘱到药店花1.2元钱买了20片四环素,病人口服后痊愈前两家医院的医生出现误诊误治的原因是()
连续模中排料槽斜角应小于()度。
2006年1月12日,原告谢某在被告万通大酒店登记住宿。当晚11时许,谢某从外面返回万通大酒店,在该店四楼走廊里遇到4名不明身份的男子,其中一男子对其进行调戏、殴打,致其人身受到伤害。在谢某遭受殴打的过程中,有数人进行围观,其中有该店的保安人员及服务人员。尽管谢某大声呼救,却无人出来制止。事后,4名男子扬长而去。谢某被打后去晋江市医院治疗,其伤情经医院诊断为:头部外伤综合症,腹部及四肢多处软组织挫伤。 谢某因向万通大酒店索赔无着,遂于2006年2月2日将其起诉到晋江市人民法院,诉称:其在酒店被打前后长达十多分钟,酒店的总务经理、保安人员及服务员多人皆站在旁边围观,无人上前阻拦,其未得到酒店应有的保护。被告不履行保护住店顾客安全的职责,严重地侵害了其作为消费者的合法权益,要求被告万通大酒店赔偿其医疗费、交通费、住宿费、误工补贴和精神损失。被告万通大酒店答辩称:原告要求我店赔偿的事实证据不够充分,赔偿的费用有的不是因伤支出的费用,我店不应承担赔偿责任。 问:试用《消费者权益保护法》分析本案例,本案应如何处理?
1985年出版的我国第一部《管理心理学》教材,是()编写的。
They didn’t go swimming today ______ the bad weather.
()年的北伐中,国民政府收回的租界有()
手工钨极氩弧焊接过程中,钨极()。
自动调节中的PID.算法,其中,I指:()
结构的极限状态分为;()极限状态和正常使用极限状态。