严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。 
观点： 
①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 
②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 
③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 
④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 
结论： 
a.甲成立正当防卫 
b.甲不成立正当防卫