在进行投资评价时（）_项目数据分析师理论考试_全学科试题题库

当前学科：项目数据分析师理论考试

题目：单选
在进行投资评价时（）
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

对于CRH5型动车组来说停放制动的作用？

如果进行病例对照研究，能够确定病因的病例应是（）。

女，8岁，头面部烧伤4小时入院，浅Ⅱ度6%，首选的处理方法是（）

根据我国《商标法》的有关规定，商标使用人有权追索其使用商标时商标价值的增值部分。（）

有关膀胱癌和结石的鉴别，下列错误的是（）

预规划过程中，描述正确的是：（）

系统前端摄像机将图像视频信号送至分配器，经分配器输出的一路频信信号至硬盘录像机，另一路频信信号送至矩阵切换器，该监控系统的模式为（）。

2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（简称甲公司），注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款合同债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。 2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼：要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效；（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。李某抗辩：借款合同的债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议；甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。

制定培训规划时，应根据培训任务的（）对各类培训需求进行排序。

目前全世界利用的溴有多少是从海水中提取的？（）