在个人征信工：作中，信息来源中的官方信息有重要的参考价值，因而是消费者信用评价的主要信息。_助理信用管理师_全学科试题题库

当前学科：助理信用管理师

题目：判断题
在个人征信工：作中，信息来源中的官方信息有重要的参考价值，因而是消费者信用评价的主要信息。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

存在职业病危害的用人单位，应当委托具有( )的职业卫生技术服务机构，每年至少进行一次职业病危害因素检测。

精益生产方式使管理更复杂。()

当婴儿测量身高时，（）上，身体伸直，背部、臀部、腿部靠测量板

客户与保险业金融机构进行金融交易，应由银行业金融机构向中国反洗钱监测分析中心提交大额交易报告。

下列哪些不是重症肌无力的临床特点()

平稳随机过程的自然相关函数具有什么特点？

案情介绍：高×（男，45岁）、陈×（女，40岁）两人为了获取钱财，预谋由高×冒充陈×前夫邱××将陈×与邱××共同共有的房屋出售，2004年10月7日高×和陈×欲将位于北京市××区××小区×号楼×层××号房屋出售给北京××房地产经纪有限公司。2004年10月14日13时许，高×在上述房屋内，假借钥匙丢失，请开锁公司人员打开了属邱××所有的房屋门锁。当高×进入邱××的房间翻找物品时，与外出返回的借住邱××房间的李×（女，邱××的表妹）相遇并发生争吵。高×即持随身携带的斧子猛砍李×的头部数下，致李×颅脑损伤死亡。北京市人民检察院第×分院指控：被告人高×经预谋冒充陈×前夫邱××的名义，将邱××、陈×共同所有的位于本市××区××小区×号楼×层××号的房屋出卖。2004年10月14日13时许，高×在该屋清理物品时，被李×发现，二人发生争执，高×唯恐事情败露，用随身携带的斧子猛砍李×头部数下，致李×颅脑损伤死亡。并向法院移送了指控被告人高×犯罪的证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定结论等证据，认为被告人高×的行为触犯了《刑法》的规定，高×的行为已构成故意杀人罪。同时，李×的母亲（王××）委托律师提起了附带民事诉讼，审理中原告王××的诉讼代理人郑×诉称：被告高×的犯罪行为，使附带民事诉讼原告王××遭受了经济损失，要求高×赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等经济损失人民币×万余元，并向法庭提交了丧葬费单据、原告人的户籍证明等证据。被告人高×在法庭审理中对公诉机关指控的杀人事实未提出辩解。高×的辩护人提出的辩护意见是：高×是在受到被害人李×辱骂的情况下，情绪失控杀人，主观恶性小，建议对高×从轻处罚。问题：假设你是一审法院的主审法官，请你根据上述情况制作一份判决书。

水稻中钾素的分布秸秆（）籽粒。

施工总承包管理模式与施工总承包模式相比，主要特点有()。