佳通公司主要从事电子产品的生产和销售,其销售收入主要来源于国内销售和国际销售。中天会计师事务所负责佳通公司2014年度财务报表审计,并委派注册会计师李海担任项目合伙人。
资料一
(1)佳通公司的收入确认政策为:对于国内销售,在将产品交付客户并取得客户签字的收货审计说明:
(1)回函直接寄回本所。经询问佳通公司财务经理得知,回函差异是由于东方公司的回函金额已扣除其在2014年12月31日以电汇的方式向佳通公司支付的一笔1000万元的货款。佳通公司于2015年1月4日实际收到该笔款项,并记入2015年应收账款明细账中。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。
(2)回函直接寄回本所。经询问佳通公司财务经理得知,回函差异是由于佳通公司在2014年12月31日向东泰公司发出一批产品(合同价款3000万元),同时确认了应收账款3000万元及相应的销售收入。东泰于2015年1月5日收到这批产品。其回函未将该3000万元款项包括在回函金额中,经检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,没有发现异常。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。
(3)未收到回函。执行替代测试程序:从应收账款借方发生额选取样本,检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,并确认这些文件中的记录是一致的。没有发现异常,无需实施进一步的审计程序。资料三在对佳通公司销售与收款循环的业务流程进行了解和测试,并在相关审计工作底稿中记录,部分内容如下:确认单时确认收入;对于国际销售,在相关产品装船并取得装船单时确认收入。
(2)在佳通公司的会计信息系统中,国内客户和国外客户的编号分别以A和B开头。
(3)假定,2014年12月31日中国人民银行公布的人民币对美元汇率为1美元-6.2元人民币。
资料二
注册会计师李海选取3个应收账款明细账户,对截至2014年12月31日的余额实施函证,并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。有关内容摘录如下:
(1)在财务部设置合同管理岗位,且合同审批表现为事后进行。比较明显的是内销业务员在合同上签字盖章并生效后送交相关人员进行审批。
(2)根据管理层批准的顾客订单,销售部门员工A编制预先连续编号、一式三联的销售单,经销售经理B批准后,将第一联送仓库作为发货的授权依据;第二联销售部留存;第三联交由财务部。
(3)客户凭发货通知单进行提货时,不在相关单据上签名,或承运公司将货物送达后无客户的签收单返回公司。
(4)应收账款账龄分析计算机系统由信息部门负责维护管理,财务部门相关人员负责录入与应收账款相关的基础数据。为便于更正录入的财务数据的差错,信息部门拥有独立修改数据的权限。
要求:
(1)针对资料二中的审计说明第(1)至第(3)项,结合资料一,假定不考虑其他条件,逐项指出注册会计师李海实施的审计程序及其结论是否存在不当之处。如果存在,简要说明理由并提出改进建议。
(2)针对资料三,逐项指出因业务流程层面存在缺陷产生哪些风险影响,并针对缺陷提出审计建议。
答案不对?请尝试站内搜索